Brazil Leader's Chosen Successor Is Elected

 

By REUTERS

Published: October 31, 2010

·                          SIGN IN TO E-MAIL

·                          PRINT

Filed at 7:44 p.m. ET

Related

·                                 Poised to Lead Brazil, Facing Unfinished Tasks (October 31, 2010)

SAO PAULO (Reuters) - Former guerrilla leader Dilma Rousseff won Brazil's presidential election in resounding fashion on Sunday after promising to stick to policies that have lifted millions from poverty and made Brazil one of the world's hottest economies.

The ruling party's candidate won 55.96 percent of valid votes compared to 44.04 percent for the opposition's Jose Serra, with 99 percent of ballots counted.

Hundreds of supporters gathered on the streets of Sao Paulo and the capital Brasilia, dancing and waving red flags for both the Workers' Party and the labor unions that form its base.

The result completed an unlikely journey for Rousseff that took her from jail and brutal torture by her military captors in the 1970s to become the first woman to lead Latin America's largest economy.

An economist and former energy minister who leans left but has become more pragmatic over time, Rousseff had never run for elected office. Yet she received decisive support from Brazil's wildly popular President Luiz Inacio Lula da Silva, who plucked her from relative obscurity to succeed him.

"I think she will continue Lula's work," said Elizabete Gomes da Silva, a factory worker in Sao Paulo. "He governed for the people who needed him most -- the poorest."

During Lula's eight years in office, his stable fiscal policies and social programs helped lift 20 million Brazilians, or more than 10 percent of the population, out of poverty.

The burgeoning middle class is snapping up cars and building houses at a pace never seen in Brazil before, helping make it a rare bright spot in the global economy along with other developing giants such as China and India.

That legacy was simply too much for Serra to overcome.

Serra mustered just enough support in the first round of voting on October 3 to force a runoff, and briefly closed in on Rousseff in subsequent polls. But she pulled away in the final two weeks as the focus shifted away from her views on social issues such as abortion and back to Lula's economic record.

Rousseff is Lula's former chief of staff and vows to build on his successes by upgrading Brazil's woeful roads, schools and other infrastructure as the country prepares to host the 2014 World Cup and 2016 Olympic Games.

She also seeks to exploit Brazil's newfound offshore oil wealth and expand the state's role in the energy sector while continuing to court private investment.

"Her government will focus primarily on solving Brazil's bottlenecks," Fernando Pimentel, a close adviser to her campaign, said in a recent interview.

Rousseff lacks Lula's charisma or his clout in Congress, and some investors worry hers could be a status-quo presidency in which she fails to pass economic reforms that could reduce Brazil's high cost of doing business.

Some also fear she could expand the state's role too much in some areas while failing to rein in heavy budget spending, which has pressured Brazil's real and helped make it the world's most overvalued currency by some measures.

Still, Brazil's stock market, bonds and currency all posted gains in the run-up to the vote -- a stark contrast to the financial panic that preceded the 2002 election of Lula, a former radical.

FROM JAIL TO PRESIDENTIAL CONFIDANT

Rousseff's road to the presidency of the world's eighth-biggest economy was hardly traditional.

The daughter of a well-to-do Bulgarian immigrant, Rousseff joined a leftist guerrilla group during the 1960s and resisted the military dictatorship of that era. She was then jailed for three years and repeatedly tortured with electric shocks.

Upon her release from prison in 1973, she moderated her views and studied economics. She ascended through a range of mid-level government posts in southern Brazil and never showed much political ambition until Lula made her his energy minister, his chief of staff, and then his chosen successor.

Lula has acknowledged Rousseff lacks political experience but chose her because of her skill as a technocrat and administrator.

He says those qualities will be critical over the next four years as Brazil tries to bring its infrastructure in line with its ambitions as an emerging world power.

Lula, 65, was barred by the constitution from running for a third consecutive term, but the election of a close lieutenant without a long-standing base of her own may also allow him to remain involved in policy after he steps down on January 1.

On the eve of the election, Rousseff herself said: "Lula will always be present in my government."

Rousseff survived a bout of moderate cancer last year. More recently, she overcame a last-minute corruption scandal that forced a former top aide to resign.

OPPOSITION WILL TRY TO REGROUP

In coming days, Rousseff will be under scrutiny to see whether she makes difficult economic reforms a priority, and whether she fills top cabinet posts with members of the market-friendly wing of her Workers' Party.

The winner of Brazil's presidential election often holds a news conference the day after the vote.

Rousseff's ruling coalition will enjoy a wide majority in Congress that, in theory, should even give her the 60 percent of votes necessary to pass constitutional amendments.

In practice, though, the fractious nature of Brazilian politics -- there are 10 parties in her coalition -- will challenge Rousseff's relatively unproven skills as a dealmaker. She will also face an emboldened opposition PSDB party, which despite Serra's apparent defeat is already vowing to be tougher on her than they were on Lula.

"We cannot let the executive (branch) impose everything, as if this were a monarchy," said Aecio Neves, a senator-elect from Minas Gerais and the likely new leader of the opposition.

Still, the focus for now is on Rousseff and how she plans to continue Brazil's recent run of prosperity.

"The country has never been as good as it is now," said Milton Carneiro, an engineer who voted for Rousseff at a school in Brasilia. "I hope things will continue this way."

(Additional reporting by Eduardo Simoes and Peter Murphy; Editing by Todd Benson and Kieran Murray)

 

All About Consolidator Airfares

 Airfarewatchblog

---

All About Consolidator Airfares

Posted by Andrea Bennett on Monday, October 6, 2008

By Andrea Bennett

They're elusive. The airlines don't like to talk about them (we asked). And determining their legitimacy from among the myriad websites that claim to specialize in them is a Herculean task. We're talking about consolidator fares, those secret airfares the airlines release in limited "buckets" to companies that re-sell them for big. Yes, they do still exist and you can get them, but as with any purchase (such as "grey market" electronics), you'll always trade something for the price break. There are reliable ways to get them, just as there are ways to get burned. And just because they're specially negotiated deals doesn't mean you might not be able to find a better published fare on your own.

The Backstory

To understand what consolidator fares mean today, you'll need a little history. Decades ago, it became clear to airlines that only selling highly visible, published airfares to travel agents and consumers made it easy for competing airlines to beat their fares and make off with their customers. To ensure they could fill up less popular flights, airlines began quietly selling discounted seats through consolidators. They reasoned that a little revenue per seat was better than none, and because the discounted prices weren't published, other airlines wouldn't be able to swoop in and drive down overall prices. You'd often find these fire sale fares in ethnic storefront travel agencies or even bodegas, which offered them only sporadically. According to Bob Harrell of New York airline consultancy Harrell Associates, the airlines employed plenty of tactics to get around pre-deregulation rules about tariffs, which required large numbers of seats sold this way to be part of a tourism promotion. "They'd print up five brochures, pass them around, and call it a tour," he says.


Consolidators Today

Consolidators have come a long way since those early, often risky times. Airlines now see consolidators as a reliable distribution channel, negotiating annual contracts with them, establishing revenue targets, and tightly controlling ticket sales through a specific kind of booking class, or "bucket." If you were wondering, consolidators and bucket shops are essentially the same thing, though the name, like the practice, has been refined over time. The fares are also known as "private" and "bulk" fares. But for the record, not every unpublished fare is a consolidator fare; military discounts, corporate discounts, and other specially negotiated fares - such as cruise and package fares - are also considered "unpublished" and are almost never consolidator fares.

We talked to Greg Rholl, Vice President of Pricing and Distribution for Minnesota consolidator Centrav, one of the largest consolidators, with contracts with more than 30 airlines, who ran us through the process: A consolidator will have a contract to sell private fares at a lower price than the published fare. If there's a printed ticket, only "bulk" generally appears on the receipt. They generally can't - or won't - sell the ticket straight to you, but will offer it through a travel agent (including an online travel agent such as Travelocity or Expedia), or agencies such as the ones that advertise in Sunday newspaper travel sections. The agent adds their markup - keeping the margin slim so they're not out-priced by published fares - and passes the remaining savings on to you. True consolidators don't buy in quantity or ahead of time. Rather, they pull availability from their assigned class until the airline decides to close the window. It can be a great way to find a fluke fare, and consolidators now keep each other honest. Centrav, for instance, is a charter member of the United States Air Consolidators Association, which requires that its members sell at least $20 million in consolidator fares and have uninterrupted sales of at least two years. This may not mean much to you, since you can't buy tickets from the USACA, but it should: If your trusted travel agent chooses a dicey consolidator that reneges on the deal or goes under, you'll be relying on your credit card or your agent's integrity to buffer you from the loss. 

Like Unicorns (or in these trying times, a bank you can trust) consolidator fares are elusive, precious items that can offer a traveler great savings. Airfarewatchdog.comhas taken the time to track down the facts about these airline special offers. In the first installment, we learned they were created to ensure flights sold out, but in an era of airline consolidations and bankruptcies, these deals are getting fewer and far-between. 

What's Your Best Chance of Finding the Fares?

According to both Bob Harrell of New York airline consultancy Harrell Associates and Greg Rholl, Vice President of Pricing and Distribution for Minnesota consolidator Centrav, the best times to find  consolidator fares are when 1) you're traveling coach internationally, 2) you're traveling last-minute, or 3) both.

Because consoldiators don't actually buy the seats, they're usually granted their window of opportunity early in the booking process (to fill up a limited number of seats to hedge the airline's bet on passengers) or late (to make up for the passengers the airline estimated would book, but didn't). Your travel agent can even find consolidator business class seats last minute, for up to a 50% discount.

What Do Consolidator Fares "Act" Like?

You may think that because you're getting a bargain basement price, your consolidator ticket will be nonrefundable, non-changeable, won't allow you to make advance seat assignments, won't let you earn miles - a heavily restricted "use it or lose it" ticket. That's usually not the case (and yes, you'll almost always earn your miles), but you DO need to ask your travel agent for up-front restriction information. Consolidator fares generally act like those discounted economy class tickets of the lower echelons, and carry similar restrictions. That's why some travelers are convinced they've bought consolidator fares on airline websites -  but they haven't. American Airlines spokesman Ned Raynolds confirmed that the airlines aren't allowed to sell unpublished fares themselves.

The problem with bulk fares often doesn't lie with the restrictions themselves, but the capacity that the consolidator has been granted by the airline. For example, say you bought a consolidator ticket as a "T" class (generally one of the lowest of the low airfare classes). If you bought it and the airline then closes out the consolidator's "bucket," you won't be able to change it, even if the airline still has "T" class tickets of its own to sell. IF the consolidator has similarly restricted tickets like "L" or "K" class, you might be able to swap them, through your agent, but only if the consolidator's window is still open.

Similarly, say you bought a discounted "Q" class ticket directly from the airline. If you wanted to change it and that particular class was sold out, you could ask the airline to let you pay the difference and a penalty to upgrade to a full-fare, unrestricted "Y" class ticket. You won't be able to do that with a consolidator fare. The other restriction you'll find across the board: You'll never be able to upgrade your ticket using miles.  The lesson: You'd better be sure that your consolidator ticket is the one you want, because you're most likely stuck with it.

What About Consolidators That Sell on the Web?

Not a good idea. Consolidators simply aren't built for customer service. As we mentioned before, through years of relationship-building, your travel agent has a much better grasp of which consolidators are good, and which ones are shady, than you do. Consolidators themselves can't really offer you any guarantees on your fare. Big consolidators have a lot of sway with the airlines because of the volume they do, so they can often help (but the reputable ones will only deal with your travel agent). If something goes wrong with a consolidator ticket you've bought through a trusted agency, the agency should absorb your loss.

According to Simon Bramley, head of pricing for Travelocity, the Travelocity Guarantee to "make things right" would function this way, buffering you from a loss if something should happen to one of the consolidator fares it offers through its site (you'll usually spot these marked as "exclusives," and all restrictions are listed before you purchase). And as always, you'll want to ensure every purchase by using a credit, not a debit card, so you can take it up with the credit card company if the deal goes south.

Comparison Shopping

The inevitable truth is that you'll want to shop around. Airlines, in an effort to drive customers to their own sites, now offer low fare guarantees. That means that even if you find an "exclusive" consolidator fare online, the airline will more than likely match or beat it. Domestic consolidator fares have been all but completely squeezed out by the Internet, and because airlines are decreasing capacity (mostly domestically), you'll find even fewer for US-only flights. Rholl notes that airlines now release prices to consolidators that are exactly the same as published fares. Of course, you always have the option of searching the consolidators that sell online, and then mitigating your risk by asking your travel agent to find the fare for you. Like all fares worth finding, locating them will take a search.

Com a bênção de Cardeal

Com a bênção de Cardeal

O banco alemão KfW envolve Valter Cardeal, homem de confiança de Dilma Rousseff, na história de uma fraude de € 157 milhões

ANDREI MEIRELES, DE PORTO ALEGRE, MARCELO ROCHA E ISABEL CLEMENTE. COM PETER MOON

OBRA INACABADA 
Valter Cardeal e a usina de biomassa em Inácio Martins, Paraná, invadida pelo mato. Parte do dinheiro alemão sumiu

 

O engenheiro gaúcho Valter Luiz Cardeal de Souza é o diretor de Planejamento e Engenharia da estatal Eletrobras, maior empresa de energia elétrica no país. Pragmático e influente, tem fama de possuir mais poder do que o cargo sugere. Empresários do setor, executivos de grandes empresas e a elite da burocracia tratam Cardeal como o "homem da Dilma", referência às estreitas ligações políticas, profissionais e pessoais entre ele e a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. Cardeal entrou para o setor público em 1971, quando se tornou funcionário da Companhia Estadual de Energia Elétrica do Rio Grande do Sul (CEEE). Cardeal e Dilma se aproximaram durante o governo de Alceu Collares (1991-1995), quando ela era secretária de Energia do Rio Grande do Sul e ele diretor da CEEE. Desde então, ele se tornou homem de confiança de Dilma no setor elétrico. Os dois pertenceram ao PDT e, em 2001, ele a acompanhou na mudança para o PT. Dois anos depois, Cardeal chegou à Eletrobras por indicação de Dilma, ministra de Minas e Energia no início do governo Lula. Em 2007, ele ocupou interinamente a presidência da estatal, uma tentativa frustrada de Dilma para manter o controle sobre a empresa, que acabou nas mãos do PMDB. Com 59 anos, alto e falante, Cardeal costuma ser poupado nos rompantes de mau humor de Dilma nas reuniões com subalternos.

Em 2007, Cardeal foi denunciado pelo Ministério Público Federal por gestão fraudulenta e desvio de recursos com base nas descobertas da Operação Navalha, da Polícia Federal, que investigou irregularidades em obras públicas. Sob a proteção de Dilma, manteve-se apesar disso firme no governo federal. Foi presidente do Conselho de Administração de Furnas e da Eletronorte, outras duas estatais federais. Como diretor de Planejamento e Engenharia da Eletrobras, é responsável por projetos bilionários do sistema Eletrobras, como o programa de incentivo ao uso de energias alternativas, conhecido como Proinfa. Cardeal ainda acumula o cargo de presidente do Conselho de Administração da Companhia de Geração Térmica de Energia Elétrica (CGTEE), uma subsidiária da Eletrobras. Por causa desse segundo emprego, o nome de Cardeal aparece em um dos maiores escândalos da área de energia no governo Lula.

ÉPOCA teve acesso a uma ação de indenização por danos materiais e morais apresentada contra a CGTEE em agosto deste ano na 10ª Vara Cível de Porto Alegre pelo Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) – um banco de fomento controlado pelo governo da Alemanha, uma espécie de BNDES germânico que foi criado na época da reconstrução do país depois da Segunda Guerra Mundial. Nessa ação, o KfW afirma ter evidências de que Cardeal teria conhecimento, desde o início, da emissão de garantias ilegais e fraudulentas, para que duas empresas privadas brasileiras obtivessem um empréstimo internacional no valor de e 157 milhões destinados à construção de sete usinas de biomassa de geração de energia no Rio Grande do Sul e no Paraná. Para o banco que empresta o dinheiro, essas garantias forneceriam um atestado de que, se o devedor não pagasse, alguém – no caso a CGTEE – funcionaria como fiador e arcaria com essa responsabilidade. Só que essas garantias, dadas em nome da CGTEE, violavam a Lei de Responsabilidade Fiscal, no artigo que proíbe empresas do governo de dar aval internacional a empresas privadas. Esse artigo determina que elas não podem funcionar como fiadoras nesse tipo de empréstimo. Ele foi incluído na lei para evitar o descontrole no endividamento das empresas estatais em moeda estrangeira e para impedir que o patrimônio do Estado seja colocado em risco. Todo gestor público experiente deve saber dessa proibição.

Cardeal foi denunciado em 2007 pelo Ministério Público por desvio de recursos da Eletrobrás

Na ação judicial, o banco alemão faz uma afirmação ainda mais comprometedora. De acordo com o KfW, a então ministra, Dilma Rousseff, tomou conhecimento do negócio em 30 de janeiro de 2006, durante um seminário, em Frankfurt, sobre investimentos em infraestrutura e logística no Brasil. "Até mesmo alguns políticos conheciam os fatos, como a então ministra, Dilma Rousseff", afirma a ação. Ao processo, os advogados do KfW anexaram documentos do seminário. Dilma, na época ministra da Casa Civil, foi inscrita como chefe da equipe da Presidência do Brasil (leia abaixo a reprodução do programa do seminário). As garantias da operação, de acordo com o banco, foram discutidas num dos fóruns do seminário de que ela participou. Na apresentação do negócio a Dilma, o KfW diz ter informado que a operação ainda tinha o desafio de obter as garantias. Em seguida, apresentou uma saída: "Solução: emissão de garantia de pagamento por uma subsidiária, com patrimônio suficiente, da empresa governamental de energia Eletrobras". Segundo o KfW, a subsidiária da Eletrobras já teria sido aceita pela agência oficial alemã de crédito de exportação. Dois dias depois do seminário com a presença de Dilma, o KfW, de acordo com a sindicância da CGTEE, registrou a obtenção das garantias aos financiamentos. Em nota enviada a ÉPOCA, o banco alemão afirma que recebeu garantias da CGTEE em março e agosto de 2005 para empréstimos para a empresa Winimport construir as usinas de biomassa.

A assessoria de Dilma confirmou que ela participou do seminário em Frankfurt, mas negou que tenha visto a apresentação sobre o negócio. Em nota enviada a ÉPOCA, a assessoria de Dilma afirma: "Tratou-se de um evento, como muitos feitos habitualmente pelo governo Lula em vários países, para exposição dos cenários econômico e social do Brasil a empresários e dirigentes alemães. A ex-ministra falou no painel 'Aspectos Jurídico-Regulatórios e Programas Governamentais para Infraestrutura e PPPs'. Não houve painel sobre 'financiamento de projetos de usinas de biomassas'. Na parte da tarde, (ela) se reuniu com representantes de empresas alemãs do setor naval e siderúrgico. À noite, embarcou para o Brasil".

Em usinas de biomassa, podem ser usados resíduos de cana, madeira, vegetais e até lixo que, jogados em imensas caldeiras, viram matéria-prima para a geração de energia. Das sete usinas previstas – três da Winimport e quatro da Hamburgo –, cinco nunca saíram do papel. As outras duas constam dos registros da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), o órgão regulador do mercado, como de propriedade da Winimport. Uma, no município paranaense de Ignácio Martins, ainda estaria em obras. A outra, em Imbituva, no Paraná, já estaria gerando energia. Visitas da reportagem de ÉPOCA às duas unidades, no entanto, revelaram situações diferentes. O projeto de Ignácio Martins está inconcluso. O mato tomou conta do canteiro de obras. A Aneel já multou a Winimport por atraso no cronograma dessa usina, cuja autorização data de novembro de 2004. A usina de Imbituva, um município de 28 mil habitantes, tem aparência de abandono, com apenas uma guarita de vigilância. A obra foi aprovada pela Eletrobras dentro do Proinfa, o programa destinado a incentivar o uso de energia alternativa no país. O dinheiro que fora emprestado para a construção das usinas teve outro destino.

O KfW descobriu a fraude em 2007, quando a Winimport deixou de quitar parte do financiamento. Na ocasião, o banco alemão procurou a CGTEE para cobrar as garantias, nos termos previstos na documentação dos empréstimos. Foi informado de que a estatal não tinha conhecimento desse aval. Isso motivou uma sindicância pela CGTEE e o fato foi comunicado à Polícia Federal. Naquele ano, uma investigação da PF, denominada Operação Curto-Circuito, constatou a fraude nas garantias, o sumiço do dinheiro e o envolvimento de nove pessoas. Elas foram presas depois de investigações em que a PF, com autorização judicial, obteve acesso a sigilos bancário, fiscal e telefônico e realizou buscas e apreensões. Em 2007, a PF enviou o relatório final da apuração à Justiça Federal no Rio Grande do Sul. Atualmente, todos respondem a processo, acusados dos crimes de formação de quadrilha para a prática de delitos contra a administração pública, corrupção passiva e ativa e estelionato.

 

 

Quatro dos acusados são ou foram militantes do PT gaúcho e desempenharam funções relevantes nos governos do partido. Um deles é o principal acusado do golpe, o engenheiro eletricista Carlos Marcelo Cecin, ex-diretor técnico e de meio ambiente da CGTEE. Os outros três ligados ao PT são: Joceles da Silva Moreira, ex-assessor jurídico da CGTEE; Alan Barbosa, diretor-presidente da Hamburgo e um dos representantes da Winimport nas negociações; e o engenheiro Iorque Barbosa, ex-presidente da Cooperativa Riograndense de Eletricitários. Outro dos acusados é o representante no Brasil da empresa alemã CCC Machinery, Erwin Alejandro Jaeger Kar, apontado como mentor do golpe. A CCC Machinery intermediou os financiamentos contraídos na Alemanha pela Winimport e pela Hamburgo porque tinha interesse na venda das turbinas que equipariam as usinas no Paraná e no Rio Grande do Sul. Entre os acusados no processo não consta o nome de Valter Cardeal.

Mas ÉPOCA teve acesso a novas evidências de seu envolvimento no caso. Entre os documentos, aparecem fotos de Cardeal durante visita à CCC Machinery na Alemanha. Uma das imagens mostra um quadro de aviso com os nomes de Cardeal, Cecin e Jaeger. Depoimentos colhidos no processo criminal também apresentam indícios de que Cardeal, como presidente do conselho de administração da CGTEE, tinha conhecimento dos detalhes dos financiamentos, inclusive das garantias que teriam sido fornecidas pela estatal. Por intermédio do Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI), órgão do Ministério da Justiça, foi solicitado às autoridades alemãs que colhessem depoimentos de testemunhas locais. ÉPOCA também teve acesso aos interrogatórios prestados pelos executivos da CCC Machinery Wolfgang Willing e Detlev Wahl.

Willing e Wahl afirmaram que Cecin, na época diretor técnico da CGTEE, visitou a CCC Machinery na Alemanha em 9 de outubro de 2005. Disseram também que, em 2 de novembro daquele ano, Cecin retornou à empresa na companhia de Cardeal. Na ação que tramita na Justiça do Rio Grande do Sul, o KfW afirma também que "há evidências que serão apresentadas oportunamente sugerindo que o senhor Cardeal estava ciente da emissão das garantias Winimport desde o início".

Outras informações em poder da Justiça brasileira reforçam a hipótese de que Cardeal tinha conhecimento das garantias aos empréstimos. Em depoimento à Justiça, Cecin afirmou que os membros da diretoria e do conselho de administração da CGTEE sabiam das negociações para a construção das usinas. "Todo mundo começou a dizer que não sabia, que não ouviu. Eu fiquei simplesmente horrorizado com isso. Porque era um assunto de conhecimento de todo mundo", disse Cecin em seu depoimento. ÉPOCA procurou Cecin. Por intermédio de seu advogado, Lúcio Constantino, ele afirmou que a ação judicial proposta pelo KfW confirma o que ele disse à Justiça.

 

FIADOR 
A fachada da sede da CGTEE em Porto Alegre. A subsidiária da Eletrobras foi usada para dar garantias fraudadas em operação de financiamento do BNDES alemão

Em seu depoimento, Cecin disse ainda que, na viagem que fez com Cardeal à Alemanha, eles jantaram com Axel Schroeder, dono do grupo MPC, o controlador da CCC Machinery. Afirmou que Schroeder fala português, pois foi dono de fábricas de navios no Brasil, nos anos 1960. Segundo Cecin, Cardeal se entusiasmou na conversa sobre investimentos em biomassa no Brasil. Em seu depoimento, Alan Barbosa também deu indícios do envolvimento de Cardeal. Ele disse que acompanhou Luciano Prozillo, diretor financeiro da Winimport, em reunião do conselho de administração da CGTEE, presidida por Cardeal, para tratar de projetos de interesse da empresa. Apesar de todas as informações sobre a participação de Cardeal, a sindicância conduzida pela CGTEE concluiu que as "garantias" foram tratadas pela Winimport e pela Hamburgo exclusivamente por Cecin.

ÉPOCA também procurou Cardeal. Ele disse que só tomou conhecimento das garantias em maio de 2007, quando o KfW cobrou da CGTEE o pagamento de prestações atrasadas devidas pela Winimport. Cardeal confirmou que esteve na sede da CCC Machinery, em Hamburgo, mas afirma que não tratou de empréstimos concedidos pela KfW a empresas brasileiras.

ÉPOCA pediu ao KfW que apresentasse as evidências que teria contra Cardeal. A reportagem indagou também se o banco tratou das garantias para empréstimo para as usinas de biomassa com Dilma e outras autoridades brasileiras. O KfW informou que não poderia responder às questões porque o assunto está em litígio na Justiça e também por causa das regras de confidencialidade e sigilo do sistema bancário alemão.

A participação de Cecin e de outros petistas nessa gigantesca fraude internacional chama a atenção para um grupo que gravita em torno de Dilma desde os tempos em que a atual candidata do PT à Presidência militava na política gaúcha. Na gestão do governador Olívio Dutra, Cecin trabalhou na equipe montada pela secretária estadual de Minas e Energia, Dilma Rousseff, para comandar a Companhia Estadual de Energia Elétrica. A diretoria da estatal contava também com as participações de Cardeal e Márcio Zimmermann, atual ministro de Minas e Energia.

Em 2002, com a eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a saída do PT do governo do Rio Grande do Sul, Dilma, Cardeal, Zimmermann e Cecin foram para o governo federal. Na diretoria técnica e de meio ambiente da CGTEE, Cecin se transformou no nome mais forte no comando da subsidiária da Eletrobras. Seu prestígio aumentou quando ele ajudou a elaborar o projeto Luz para Todos, principal programa de Dilma no Ministério de Minas e Energia. O Luz para Todos foi depois coordenado por Cecin durante a implantação no Rio Grande do Sul.

Nas negociações para a CGTEE dar aval ao financiamento das usinas de biomassa, Cecin foi auxiliado pelo então consultor jurídico da CGTEE, Joceles Moreira. No governo Olívio Dutra no Rio Grande do Sul, entre 1998 e 2002, Joceles ocupou uma das vice-presidências do Banrisul, o banco público gaúcho. Ele foi o autor do parecer jurídico que respaldava as assinaturas de Cecin nas garantias.

As duas empresas financiadas pelo banco alemão – Winimport e Hamburgo – eram representadas nas negociações com a CGTEE por Alan Barbosa, técnico do setor elétrico que participou de lutas sindicais e militou no Campo Majoritário, antigo nome da corrente do PT liderada pelo ex-ministro José Dirceu. Barbosa é diretor-presidente da Hamburgo, empresa criada exclusivamente para assinar os contratos e receber o financiamento no valor de € 109,9 milhões.

Ao envolver Cardeal num escândalo internacional, o KfW atinge um dos nomes considerados certos num eventual governo Dilma. Essa poderá ser considerada a segunda grande baixa do time de confiança de Dilma. A outra foi a ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra, abatida por um escândalo de tráfico de influência e nepotismo no Palácio do Planalto.

 

O aliado de Dilma pode virar a maior atração do horário eleitoral de Serra

Já que Dilma Rousseff se considera vítima de uma “campanha sórdida” da oposição, José Serra deveria recorrer a Ciro Gomes para mostrar que tem sido até elegante com a aliança governista.

No vídeo, o companheiro escalado para coordenar o palanque de Dilma no segundo turno diz o que pensa do PT, do PMDB e de outros temas ou figuras. A exibição da performance de Ciro no programa eleitoral do PSDB transformaria Serra no único candidato da história que revidou acusações da adversária com declarações do chefe da campanha da acusadora.

Coordenador da campanha de Dilma tentou legalizar o aborto

 

 

 

Por Johanna Nublat, na Folha:

“Nossa posição é muito clara: na linha favorável à descriminalização do aborto.” A frase é do deputado federal José Eduardo Cardozo (PT-SP), um dos coordenadores da campanha de Dilma Rousseff à Presidência. Foi dita em julho de 2008, quando o deputado orientava a votação dos colegas de partido sobre projeto de lei para legalizar o aborto.

Anteontem, em meio à polêmica que o tema provocou, Cardozo afirmou que a posição oficial do PT a favor da descriminalização do aborto não é consensual. A candidata petista mudou sua opinião sobre o assunto, se dizendo favorável à legalização em 2007 e afirmando ser contra neste ano. Em 2008, Cardozo e o deputado José Genoino (PT-SP) tentaram, sem sucesso, aprovar a proposta no Congresso.

A descriminalização do aborto também foi encampada pela Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, órgão criado no governo do presidente Lula. Constava das prioridades do 1º Plano Nacional de Políticas para as Mulheres (2004) a revisão da “legislação punitiva que trata da interrupção voluntária da gravidez”.

Em 2008, o governo lançou uma segunda versão, desta vez sem referências explícitas à liberação do aborto. A assessoria da ministra Nilcéa Freire (Mulheres) disse que ela não se pronunciaria.

 

Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/coordenador-da-campanha-de-dilma-tentou-legalizar-o-aborto/

 

O povo nem sempre acerta. Por duas vezes, o Brasil elegeu presidentes surgidos do nada (Jânio e Collor). O resultado foi desastroso ...

Faz muitos anos já que não pertenço a nenhum partido político, muito embora me preocupe todo o tempo com os problemas do país e, na medida do possível, procuro contribuir para o entendimento do que ocorre. Em função disso, formulo opiniões sobre os políticos e os partidos, buscando sempre examinar os fatos com objetividade.

Minha história com o PT é indicativa desse esforço por ver as coisas objetivamente. Na época em que se discutia o nascimento desse novo partido, alguns companheiros do Partido Comunista opunham-se drasticamente à sua criação, enquanto eu argumentava a favor, por considerar positivo um novo partido de trabalhadores. Alegava eu que, se nós, comunas, não havíamos conseguido ganhar a adesão da classe operária, devíamos apoiar o novo partido que pretendia fazê-lo e, quem sabe, o conseguiria. Lembro-me do entusiasmo de Mário Pedrosa por Lula, em quem via o renascer da luta proletária, paixão de sua juventude. Durante a campanha pela Frente Ampla, numa reunião no Teatro Casa Grande, pela primeira vez pude ver e ouvir Lula discursar.

Não gostei muito do tom raivoso do seu discurso e, especialmente, por ter acusado "essa gente de Ipanema" de dar força à ditadura militar, quando os organizadores daquela manifestação (como grande parte da intelectualidade que lutava contra o regime militar) ou moravam em Ipanema ou frequentavam sua praia e seus bares. Pouco depois, o torneiro mecânico do ABC passou a namorar uma jovem senhora da alta burguesia carioca.

Não foi isso, porém, que me fez mudar de opinião sobre o PT, mas o que veio depois: negar-se a assinar a Constituição de 1988, opor-se ferozmente a todos os governos que se seguiram ao fim da ditadura (o de Sarney, o de Collor, o de Itamar e o de FHC). Os poucos petistas que votaram pela eleição de Tancredo foram punidos. Erundina, por ter aceito o convite de Itamar para integrar seu ministério, foi expulsa.

Durante o governo FHC, a coisa se tornou ainda pior: Lula denunciou o Plano Real como uma mera jogada eleitoreira e orientou seu partido para votar contra todas as propostas que introduziam importantes mudanças na vida do país. Os petistas votaram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e, ao perderem no Congresso, entraram com uma ação no Supremo Tribunal Federal a fim de anulá-la. As privatizações foram satanizadas, inclusive a da Telefônica, graças à qual hoje todo cidadão brasileiro possui telefone. E tudo isso em nome de um esquerdismo vazio e ultrapassado, já que programa de governo o PT nunca teve.

Ao chegar à presidência da República, Lula adotou os programas contra os quais batalhara ano s a fio. Não obstante, para espanto meu e de muita gente, conquistou enorme popularidade e agora, ameaça eleger para governar o país uma senhora, até bem pouco desconhecida de todos, que nada realizou ao longo de sua obscura carreira política. No polo oposto da disputa está José Serra, homem público, de todos conhecido por seu desempenho ao longo das décadas e por capacidade realizadora comprovada. Enquanto ele apresenta ao eleitor uma ampla lista de realizações indiscutivelmente importantes, no plano da educação, da saúde, da ampliação dos direitos do trabalhador e da cidadania, Dilma nada tem a mostrar, uma vez que sua candidatura é tão simplesmente uma invenção do presidente Lula, que a tirou da cartola, como ilusionista de circo que sabe muito bem enganar a plateia.

A possibilidade da eleição dela é bastante preocupante, porque seria a vitória da demagogia e da farsa sobre a competê ncia e a dedicação à coisa pública. Foi Serra quem introduziu no Brasil o medicamento genérico; tornou amplo e efetivo o tratamento das pessoas contaminadas pelo vírus da Aids, o que lhe valeu o reconhecimento internacional.

Suas realizações, como prefeito e governador, são provas de indiscutível competência. E Dilma, o que a habilita a exercer a Presidência da República? Nada, a não ser a palavra de Lula, que, por razões óbvias, não merece crédito.

O povo nem sempre acerta. Por duas vezes, o Brasil elegeu presidentes surgidos do nada (Jânio e Collor). O resultado foi desastroso.

Você acha que vale a pena correr de novo esse risco?

Ferreira Gullar

(Texto atribuído a ele)